Про «мозгоклюев» а также неудовлетворенных дамочках и Кристине Асмус.

Начну с отрывка из отклика в блоге.

А дурак то от умного, как известно, отличается вовсе не сверхспособностями, а тем, что ошибок своих старается не повторять - пусть не с первого так со второго раза перестанет на одни и те же грабли наступать, слабоумный же к этому не способен просто.

Манипулировать же слабоумным чрезвычайно легко - нужно от обратного действовать, а именно постоянно снижать его значимость, тогда слабоумное чудо начинает обычно за вами бегать, заискивающе виляя хвостиком.

А "мозгоклюй" это тот, кто постоянно мозг сношает, ему сам процесс "клевания мозга" доставляет удовольствие: звонишь ему по делу, он не берет телефон и не перезванивает. Договариваешься о чем-то: он не выполняет или выполняет, но не сразу и все время какие-то причины и отмазки у них находятся якобы уважительные.

Если замечены такие признаки, то есть если человек постоянно сношает мозг по мелочам, так он и по крупняку его тоже просношает, будьте уверены на все 100 - то есть к ним и относиться надо соответственно, как они того заслуживают: нужно просто исключать такие ситуации когда "клюй" потенциально может мозги тряхнуть.

Один-два раза еще можно высказать по нормальному, но если не понимает - уже навсегда отношение к такому надо менять, безнадежный случай значит.

Полностью согласен. Чем глупее человек, тем больше он достает всякой ерундой, грузит ненужной инфой, но, разумеется, (я этому давно не удивляюсь), такой, когда нужно принять важное решение, принимает сам, не согласуя с вами.

Недавний пример из жизни. Мы продавали книги мои и другие книги для студентов, которые нужны для обучения, а компания, которая занималась отправкой начала задерживать отправки и посыпались жалобы в НАШ АДРЕС.

Думаю, не стоит говорить, что конечно, про задержки нам никто не сообщил, но даже не это главное. Хуже то, что на вопрос, сколько отправок задержано и когда они будут отправлены и сколько наших книг на складе у них осталось, ответа нет уже неделю. Но зато я много знаю о том, что руководитель был в отпуске, и что он занимается автоматизацией бизнеса и еще всякой хрени, которую меня НУ АБСОЛЮТНО не интересует.

Интересно, после описания этой ситуации в рассылке, можно будет узнать, сколько было посылок задержано, отправлены ли они, способна ли эта компания отправить своим клиентам извинения и сколько книг на складе? Или нам будут слать много всего о том, я даже не знаю как это сформулировать … что-то типа того, что у них все очень круто, важно и не так просто как мне дураку кажется и нужно провести большую работу и хрен знает еще что?

И это типичный пример как проблема ВЫЕДЕННОГО ЯЙЦА не стоит и, слава Богу, не я сам этим занимался, но переписка уже составляет с этой компанией десятки писем и звонков, и объяснить я даже вам ничего толком не могу, кроме того, что это типичный пример маразма.

А решение проблемы одно. Уволить. Или в данном случае как-то дожать, чтобы посылки задержанные были отправлены, и закончить все отношения с этой компанией.

Те, кто думают, что можно объяснить, донести, исправить ситуацию, совершают очень большую ошибку. Именно потому, что они не перестают иметь дело с такими, они и работают с утра до вечера, вопросы решают, добиваются чего-то, хотя на самом деле нужно просто избавиться от источника проблем.

А решил я написать об этом после того, как в блоге посмотрел комментарии к старой уже статье про женщин. И вы, можете не согласиться, но проблемы с женщинами, по сути, ничем не отличаются от проблем с этой компанией. Сначала читайте отклики, а потом я еще прокомментирую.

***

Нужно найти ту, которая будет экономить ваши деньги - это точно.

Я нашел такую: И после вашего интервью еще больше осознал, как мне повезло.

***

Статья - замечательная. Действительно, если женщина с мужчиной из-за него самого, то она не будет транжирить его деньги, а будет разумно тратить их. А если ей кажется, что деньги даются ему легко, и им самим она дорожит только ради денег и чтобы попонтиться, то она будет тратить по принципу "чем больше, тем лучше". Может быть, мужчинам стоить объяснять женщинам, что деньги не растут на деревьях, и что им приходится делать для добывания денег?

***

Женщины не меняются, как и мужчины, есть исключения, но их очень мало. Если кто-то не делает важного для общего блага, то стоит не самому что-то менять, а поменять этого человека, как не цинично это звучит.

Итого, мы живем, чтобы быть счастливыми, и если каждый день это доказывать не умной и не ухоженной даме, то уж лучше найти свою мышку-помощницу, нежели жить с неудовлетворенной дамочкой.

То, что ничего не нужно доказывать, на 100% согласен, и директору компании из примера выше тоже, учитывая даже, что он студент ИЮМ (может бывший, проверять не буду, ничего не меняет).

Надо спокойно, без эмоций, признать факты: в данном случае мы ничего сделать не можем, люди не меняются, потому что мы этого хотим.

Они меняются только если сами этого хотят, необходимым (но недостаточным) условием является признание ошибок, что неудовлетворенные дамочки не делают никогда, а хреновые директора, потерявшие контроль над собственной компании - очень редко. Но желание меняться и признания ошибок мало. Нужно еще много всего и это совсем отдельный разговор.

А если мы ничего изменить не можем, то выбора всего два — терпеть и мучиться и спрашивать себя, ну за что же это мне, я же хочу, чтобы было хорошо и стараюсь изо всех сил, но никак не получается.

Второй выбор — уволить. Спокойно, без эмоций, поняв, что другого выхода нет. Нет, ну, конечно, вы можете потрепыхаться несколько лет, только честно признайте, что лучше не становится, если вы не увольняете источник проблем, проблемы всегда нарастают. Это закон.

И категорически я не согласен, что альтернатива неудовлетворенным дамочкам только серые мышки. Ничего подобного!

Посмотрите фильм «Дублер» на героиню, которую играет Кристина Асмус. Это совсем не серая мышка, она способна решать проблемы, быть четкой и жесткой, но при этом «командный игрок», и не тянет одеяло на себя и не качает права, почему звезда не она! И не обвиняет и не говорит, что виноваты в проблемах всегда мужики.

И так далее. А вот неудовлетворенные дамочки создают проблемы и если они начинают решать проблему, то вместо маленькой проблемы появляется большая, виновата всегда не она, а тот, кто согласился, ну ладно, давай сделаем по-твоему. Вот он и виноват. А не согласился — тоже виноват.

Характер этот настолько противен, что описать трудно, проще пример привести. Если бы перевести текст ниже на мужской язык, то такого мужчину называют чмо, а как таких женщин называть, честно не знаю.

Прочитала статью и создалось впечатление, что женщины сплошь тупые курицы. Вы, наверное, общаетесь только с женщинами, которые по Куршевелям шляндают? Где же всем женщинам найти таких суперменов, которым можно было бы в рот заглядывать и постоянно восхищаться? А у нас в стране женщины привыкли жить по формуле: "Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик"! Как подтолкнуть мужа к созданию своего бизнеса, чтобы именно он взял на себя всю финансовую нагрузку? Уж мы знаем, как не потратить никуда лишней копейки, как сварить суп из двух сосисок и накормить им всю семью...

Ну что тут скажешь? Разве что остается развести руками и сказать, да уж …

С Большим Уважением,

«CTOKMAH»